-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sv-online

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 56) другое_кино ПИАР-АГЕНСТВО РекламКа ПИАРИЛКА Ваша_рЫклама РЕКЛАМА_ДНЕВНИКОВ_2007 ПИАР Объява Реклама_Симпы_и_ПЧ рекламное_агенство Реклама_и_только Обо_мне_узнают_все _Психологическая_помощь_1 пассионарные_любители Простые_рисунки Настройки_Успеха Мой_любимый_КРОЛИК Вопросы_соционики Моя_косметика Live_Memory Жалобник Gallery_Modern_Art ДЕРЬМОМЕТР Парижское_кафе Расскажи_о_ЛИРУ Русский_РОК МЫ_С_ЛИ_РУ Психушка_намбер_ту Уголок_психолога Рукодельница Рекламка_дневничков ПИАР_дневников ПРОРЕКЛАМИРУЙДНЕВНИК РЕКЛАМА_ДНЕВНИКА Книжный_БУМ Пиар_новых_дневников Реклама_дневников Интересные_ссылки Реклама_дневов культ_кино Пиар_дневов Archiv ASA_ART_Gallery Books dating Force_PR Gallery_Vermont Internet_Links kino_art Moscow pop-off-art Пиар_Дневников_Симпы_ПЧ Vasha_reklama Библиофил Frondam JAM_Music_Journal
Читатель сообществ (Всего в списке: 5) novate pravoslavie Sacrament The_Best_in_Internet Work_of_art

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 5057


Фильм "На серебрянной планете" (по книге Ежи Жулавского)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 07 Августа 2011 г. 01:44 (ссылка)
Перед тем, как посмотреть фильм, я прочитал книгу. Специально прочитал, чтобы восполнить пробелы фильма, в котором утрачена одна пятая содержания. И теперь буду признаваться в своей серости и бездуховности: более параноидального фильма просто невозможно себе представить. Я, читавший книгу, с трудом склеивал знание сюжета с тем, что вижу - и это удавалось мне с трудом. Чтобы что-то понять, мне приходилось постоянно вспоминать содержание книги и предполагать, что вот в этой паранойе автор, видимо, имел ввиду ту или эту сцену из книги или вовсе ничего не имел ввиду, заставляя говорить главных героев высокопарными словами людей только что вышедших из психушки. Неожиданные повороты в отображении жизни главных героев поражают: нежданно появившейся неизвестно когда и от кого ребенок (я то знаю от кого он и когда появился, я книгу читал, а зрители фильма?), затем непонятно откуда взявшиеся новые люди... Догадаться можно, но только тем, кто читал книгу. Остальные поймут, но не скоро...
Судите меня как хотите, но в целом я понимаю министерство Культуры Польши, которое положило фильм на полку. Человеку, не читавшему книгу - понять сие невозможно абсолютно, разве что профессиональные критики что-то поймут, но и то в их головах некоторые моменты явно не состыкуются, если перед этим не была прочитана книга. Сказать к слову - книгу можно назвать шедевром без приувеличения. Психология человека раскрыта на страницах произведения на все 120%. Ну а фильм... ? Возможно я сер и убог, возможно не понимаю великого творения (ведь что правда, то правда - фильм не для всех), но повторюсь еще раз: с учетом, что в те времена фильмы в Польше заказывало государство, то может министерство культуры ПНР было не так уж и не право, когда положило этот фильм на полку? Хотя, если снять нормальный фильм по книге (нормальный фильм - на мой взгляд и взгляд обывателей, вроде меня) - можно сделать шедевр, понятный людям. В книге в основном рассматривается психология людей, раскрывается их сущность. Зачем было "городить" такую "отсебятину", если сама книга очень сильна во всем: Достоевский рядом стоял, как говориться... А если фильм это отдельное, не связанное с книгой произведение, то надо было говорить, что фильм не "по мотивам книги", а то, что это "фантазия по мотивам книги Ежи Жулавского".
Спасибо за внимание! :)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Пятница, 08 Ноября 2013 г. 07:02 (ссылка)
Да уж. Почитал отзывы о фильме - маразм еще тот. Книгу извратили просто дОнельзя. Совершенно непонятно, почему киношники не могут просто качественно экранизировать хорошее произведение, а пихают в фильме результаты своего бреда.

Фильм смотреть не буду, лучше прочту 2 и 3 часть трилогии Жулавского.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Пятница, 08 Ноября 2013 г. 07:05 (ссылка)

Ответ на комментарий

"Достоевский рядом стоял"
Ну извините, их даже сравнивать нельзя. Достоевский - это совсем другой жанр. У него психологии больше в разы.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку