-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в sv-online

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 56) другое_кино ѕ»ј–-ј√≈Ќ—“¬ќ –еклам а ѕ»ј–»Ћ ј ¬аша_рџклама –≈ Ћјћј_ƒЌ≈¬Ќ» ќ¬_2007 ѕ»ј– ќбъ€ва –еклама_—импы_и_ѕ„ рекламное_агенство –еклама_и_только ќбо_мне_узнают_все _ѕсихологическа€_помощь_1 пассионарные_любители ѕростые_рисунки Ќастройки_”спеха ћой_любимый_ –ќЋ»  ¬опросы_соционики ћо€_косметика Live_Memory ∆алобник Gallery_Modern_Art ƒ≈–№ћќћ≈“– ѕарижское_кафе –асскажи_о_Ћ»–” –усский_–ќ  ћџ_—_Ћ»_–” ѕсихушка_намбер_ту ”голок_психолога –укодельница –екламка_дневничков ѕ»ј–_дневников ѕ–ќ–≈ Ћјћ»–”…ƒЌ≈¬Ќ»  –≈ Ћјћј_ƒЌ≈¬Ќ» ј  нижный_Ѕ”ћ ѕиар_новых_дневников –еклама_дневников »нтересные_ссылки –еклама_дневов культ_кино ѕиар_дневов Archiv ASA_ART_Gallery Books dating Force_PR Gallery_Vermont Internet_Links kino_art Moscow pop-off-art ѕиар_ƒневников_—импы_ѕ„ Vasha_reklama Ѕиблиофил Frondam JAM_Music_Journal
„итатель сообществ (¬сего в списке: 5) novate pravoslavie Sacrament The_Best_in_Internet Work_of_art

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 01.07.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 5057



ёЌ√»јЌ— јя —»Ќ’–ќЌ»—“»„Ќќ—“№: „ерна€ кошка, белый кот

¬оскресенье, 15 январ€ 2012 г. 13:17 + в цитатник
¬начале по двору ходила черна€ кошка. ƒела в этот момент шли неважно. «атем она вдруг куда-то исчезла, а вместо нее по€вилась белый кот. ћои проблемы при этом несколько уменьшились. » только потом € увидел их вместе. "∆изнь похожа на китайскую гексаграмму, в которой переплелись темное и светлое начало инь-€н", - подумал €". ƒействительно так. Ќо только прозвучала эта сентенци€ несколько высокопарно, хоть и адресовалась к знаменитой  ниге ѕеремен, котора€ используетс€ дл€ гадани€.


ѕ—»’ќЋќ√»„≈— »… UPGRADE Ё“ќ√ќ ѕќ—“»Ќ√ј:
¬идимо, был прав знаменитый швейцарский психиатр  арл ёнг, открывший феномен синхронистичности, при котором внутренние событи€ (сны, фантазии, сильные переживани€) могут совпадать по смыслу с событи€ми внешнего мира без какой-либо очевидной причинной св€зи между ними. “олько с этих позиций можно придать психологическую значимость увиденного мною. ¬от что пишет ¬икипеди€ по этому поводу.


ёнг противопоставл€ет синхронистичность фундаментальному физическому принципу причинности и описывает синхронистичность как посто€нно действующий в природе творческий принцип, упор€дочивающий событи€ Ђнефизическимї (непричинным) путЄм, только на основании их смысла.

ќдним словом, сплошна€ психологическа€ метафизика.

(с)—.¬ыгонский - комментарии психоаналитика
ћетки:  



byaka_buka   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 15 январ€ 2012 г. 18:23 (ссылка)
ј куда девать ёнга, если со временем и при более пристальном рассмотрении причинна€ св€зь таки обнаруживаетс€?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—тарый_очень   обратитьс€ по имени „етверг, 19 январ€ 2012 г. 17:59 (ссылка)
ѕричинность рождает мысль. ћысль рождает причинность. »х совмещение, это следующа€ мерность. ћы еЄ не воспринимаем, но жить Ђпростої не хотим, а сложность порождает вли€ние. Ќе напр€гс€ Ц выжил. ¬ыжил не напр€гс€ Ц пон€л.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени —уббота, 21 январ€ 2012 г. 10:46 (ссылка)

ќтвет на комментарий byaka_buka

¬опрос не о том, обнаружитс€ причинность или нет. ј в том, что она будет €вно слабой и никак не объ€снит случившеес€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени —уббота, 21 январ€ 2012 г. 10:47 (ссылка)

ќтвет на комментарий —тарый_очень

ѕредложенный ёнгом принцип - повод увидеть мир не только чисто рационально. ѕри этом европейские пр€молинейные мозги не закипают возмущенно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
byaka_buka   обратитьс€ по имени —уббота, 21 январ€ 2012 г. 12:19 (ссылка)
ѕрошу мен€ простить великодушно...но по каким параметрам причинность можно определить в не€вные? ќчень здесь всЄ субъективно, слишком зависимо от свойств конкретной личности. »ли ёнг »«Ќј„јЋ№Ќќ внЄс в свою теорию фактор субъективности по примеру физиков, заранее оговаривающих "допустимую ошибку" при лабораторных исследовани€х?
... „то же касаемо рациональности... ѕризнатьс€, не в курсе €, с каких пор "рациональное" стало синонимом "ограниченного" и тем более "бездушного". » потому не понимаю, к чему это сопротивление рациональности, вполне логичное, пон€тное в случае с богословами, но дл€ учЄного - весьма странное?
ќп€ть - ≈Є ¬еличество —убъективность?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—тарый_очень   обратитьс€ по имени —уббота, 21 январ€ 2012 г. 16:14 (ссылка)

ќтвет на комментарий sv-online

ќн умница.
ћир не имеет характеристик. ќни есть у нас, поэтому, у нас есть мир. Ќо мы не знаем всех своих характеристик, к ним нас ведЄт наша открытость и спокойное отношение к форматам.
ј ≈вропейцыЕ н-да.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 январ€ 2012 г. 10:24 (ссылка)

ќтвет на комментарий byaka_buka

ƒумаю, что принцип синхронности - это попытка объективизировать субъективное, попытка ввести данную тему в научную дискуссию на равноправной основе. ’от€, согласен, можно долго спорить о доказательности этого принципа.

ќднако, признаюсь, что впервые много лет назад, узнав о том, что статистику паранормальных €влений можно не только математически рассчитывать равномерно на всем прот€жени наблюдени€, а также в качестве эпизодов, где она €вно и сильно превышает некий среднестатистический уровень (методика, погребленна€ под шарлатанской коммерциализацией этой области), € посчитал, что научные доказательства паранормального все же найдены.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 январ€ 2012 г. 10:27 (ссылка)

ќтвет на комментарий —тарый_очень

ёнг ценен тем, что даже откровенно внутренние вещи (образ божественного и пр) он пытаетс€ рассматривать с позиций, которые считаютс€ научными. »наче говор€, он пытаетс€ научно пон€ть мир в его ѕќЋЌќ“≈, не отбрасыва€ те его стороны, которые многими современными учеными игнорируютс€ из-за того, что они не вписываютс€ в научную картину мира.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—тарый_очень   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 22 январ€ 2012 г. 18:48 (ссылка)

ќтвет на комментарий sv-online

Ђ«ападна€ цивилизаци€ї, это умственна€ материализаци€. Ќо как в случае с Ёйнштейном* или Ќьютоном, они упираютс€ в реальность мира. “о есть упорна€ попытка переписать и переоткрыть извечные знани€, на свой лад. ѕоэтому приходитс€ вводить сложные пон€ти€:  вантова€ психологи€, "информацией без перемещени€", "коррел€ци€ без св€зи", "биль€рдную" теори€ мира и т.д.
*ќн придерживалс€ и ещЄ раз доказал, теорию Ёфира. Ќо опубликовывал то, что требовалось, собира€ дайджесты из русских работ, типа E=mc2. ќт того и высунутый €зык и пожизненные переживани€. “о же и у Ќьютона.  ошка не бежит, потому, что перебирает лапками под углами и приложени€ми сил, а всЄ это происходит, потому, что кошка захотела куда-то. “о есть: сознание организует мир присутстви€ Ц классика ¬едических знаний.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку