-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sv-online

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 5) novate pravoslavie Sacrament The_Best_in_Internet Work_of_art

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 5057



ЮНГИАНСКАЯ СИНХРОНИСТИЧНОСТЬ: Черная кошка, белый кот

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




byaka_buka   обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2012 г. 18:23 (ссылка)
А куда девать Юнга, если со временем и при более пристальном рассмотрении причинная связь таки обнаруживается?
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_очень   обратиться по имени Четверг, 19 Января 2012 г. 17:59 (ссылка)
Причинность рождает мысль. Мысль рождает причинность. Их совмещение, это следующая мерность. Мы её не воспринимаем, но жить «просто» не хотим, а сложность порождает влияние. Не напрягся – выжил. Выжил не напрягся – понял.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 10:46 (ссылка)

Ответ на комментарий byaka_buka

Вопрос не о том, обнаружится причинность или нет. А в том, что она будет явно слабой и никак не объяснит случившееся.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 10:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Старый_очень

Предложенный Юнгом принцип - повод увидеть мир не только чисто рационально. При этом европейские прямолинейные мозги не закипают возмущенно.
Ответить С цитатой В цитатник
byaka_buka   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 12:19 (ссылка)
Прошу меня простить великодушно...но по каким параметрам причинность можно определить в неявные? Очень здесь всё субъективно, слишком зависимо от свойств конкретной личности. Или Юнг ИЗНАЧАЛЬНО внёс в свою теорию фактор субъективности по примеру физиков, заранее оговаривающих "допустимую ошибку" при лабораторных исследованиях?
... Что же касаемо рациональности... Признаться, не в курсе я, с каких пор "рациональное" стало синонимом "ограниченного" и тем более "бездушного". И потому не понимаю, к чему это сопротивление рациональности, вполне логичное, понятное в случае с богословами, но для учёного - весьма странное?
Опять - Её Величество Субъективность?
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_очень   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2012 г. 16:14 (ссылка)

Ответ на комментарий sv-online

Он умница.
Мир не имеет характеристик. Они есть у нас, поэтому, у нас есть мир. Но мы не знаем всех своих характеристик, к ним нас ведёт наша открытость и спокойное отношение к форматам.
А Европейцы… н-да.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Воскресенье, 22 Января 2012 г. 10:24 (ссылка)

Ответ на комментарий byaka_buka

Думаю, что принцип синхронности - это попытка объективизировать субъективное, попытка ввести данную тему в научную дискуссию на равноправной основе. Хотя, согласен, можно долго спорить о доказательности этого принципа.

Однако, признаюсь, что впервые много лет назад, узнав о том, что статистику паранормальных явлений можно не только математически рассчитывать равномерно на всем протяжени наблюдения, а также в качестве эпизодов, где она явно и сильно превышает некий среднестатистический уровень (методика, погребленная под шарлатанской коммерциализацией этой области), я посчитал, что научные доказательства паранормального все же найдены.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Воскресенье, 22 Января 2012 г. 10:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Старый_очень

Юнг ценен тем, что даже откровенно внутренние вещи (образ божественного и пр) он пытается рассматривать с позиций, которые считаются научными. Иначе говоря, он пытается научно понять мир в его ПОЛНОТЕ, не отбрасывая те его стороны, которые многими современными учеными игнорируются из-за того, что они не вписываются в научную картину мира.
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_очень   обратиться по имени Воскресенье, 22 Января 2012 г. 18:48 (ссылка)

Ответ на комментарий sv-online

«Западная цивилизация», это умственная материализация. Но как в случае с Эйнштейном* или Ньютоном, они упираются в реальность мира. То есть упорная попытка переписать и переоткрыть извечные знания, на свой лад. Поэтому приходится вводить сложные понятия: Квантовая психология, "информацией без перемещения", "корреляция без связи", "бильярдную" теория мира и т.д.
*Он придерживался и ещё раз доказал, теорию Эфира. Но опубликовывал то, что требовалось, собирая дайджесты из русских работ, типа E=mc2. От того и высунутый язык и пожизненные переживания. То же и у Ньютона. Кошка не бежит, потому, что перебирает лапками под углами и приложениями сил, а всё это происходит, потому, что кошка захотела куда-то. То есть: сознание организует мир присутствия – классика Ведических знаний.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку