-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sv-online

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 56) другое_кино ПИАР-АГЕНСТВО РекламКа ПИАРИЛКА Ваша_рЫклама РЕКЛАМА_ДНЕВНИКОВ_2007 ПИАР Объява Реклама_Симпы_и_ПЧ рекламное_агенство Реклама_и_только Обо_мне_узнают_все _Психологическая_помощь_1 пассионарные_любители Простые_рисунки Настройки_Успеха Мой_любимый_КРОЛИК Вопросы_соционики Моя_косметика Live_Memory Жалобник Gallery_Modern_Art ДЕРЬМОМЕТР Парижское_кафе Расскажи_о_ЛИРУ Русский_РОК МЫ_С_ЛИ_РУ Психушка_намбер_ту Уголок_психолога Рукодельница Рекламка_дневничков ПИАР_дневников ПРОРЕКЛАМИРУЙДНЕВНИК РЕКЛАМА_ДНЕВНИКА Книжный_БУМ Пиар_новых_дневников Реклама_дневников Интересные_ссылки Реклама_дневов культ_кино Пиар_дневов Archiv ASA_ART_Gallery Books dating Force_PR Gallery_Vermont Internet_Links kino_art Moscow pop-off-art Пиар_Дневников_Симпы_ПЧ Vasha_reklama Библиофил Frondam JAM_Music_Journal
Читатель сообществ (Всего в списке: 5) novate pravoslavie Sacrament The_Best_in_Internet Work_of_art

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 5057


Отцы и дети: панк-рок versus рэп

Суббота, 08 Декабря 2007 г. 00:10 + в цитатник
Когда я сказал своему сыну, что его кроссовки - рэперовские (больше на 2 размера, чем нужно), то он презрительно посмотрел на меня: "Я теперь слушаю не рэп, а панк-рок". "Может быть, тебе купить какой-нибудь CD-диск во время очередного похода в музыкальный магазин?" - спросил его я. "Но ты не знаешь новых групп", - уровень взгляда не оставлял никаких сомнений в моем ничтожестве и ретроградстве. "А как насчет Sex Pistols? У меня где-то завалялся их сборник", - сделал я последнюю попытку. "И ты молчал?" ", - живость ответа стала для меня очередным доказательством того, что опыт иногда может что-то предложить молодости.

PS: Это не притча, это было на самом деле.
Метки:  

Процитировано 1 раз

Demi-monde   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 00:38 (ссылка)
Ну так! Sex Pistols! Это на все времена!
Ответить С цитатой В цитатник
Atom   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 01:38 (ссылка)
Эх...
Я с 1994 года прожженый электрик... Хотя нет. Каюсь. Месяца этак 2 слушал Рамштайн (после просмотра эх феерического концерта Live Aus Berlin 1998. Произвело на меня неизгладимое впечатление, и я до сих пор (!!!) считаю, что это самый лучший концерт всех времен и народов)...

Поэтому не мой формат, хотя гурманю и слушаю и классику и прочее. Недавно ходил на орган.

Друг пишет электронику с вокалом оперной певицы (это его мама). Интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 11:57 (ссылка)
Не так давно слушал довоенную немецкую эстраду. По утру по дороге на работу люблю слушать старые белые блюзы - Ten years after, Jhonn Mayal. Если взбодриться - Nazareth, Grand Fank. Не чураюсь и наших - Сурганова, Чечерина. Можно и Kitaro, если совсем плохо..
Ответить С цитатой В цитатник
grivois   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 18:44 (ссылка)
вы, конечно, с панк-роком довольно поверхностны, надеюсь сын разберется в этом получше и с вами поделится. диапазон способен приятно удивить.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 19:52 (ссылка)
Я и не настаиваю на глубине в отношении панк-рока. Предпочитаю рок-музыку 70-х. Но в силу своих психолого-культурологических интересов вынужден потреблять продукты массовой культуры, которые мне несколько чужды. Например, читать некоторые наиболее характерные образы "гламурных" романов.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 19:55 (ссылка)
Или изучать лексику "панкокафф". И заодно пробовать писать на ней в экспериментальных целях - чтобы понять изнутри психологию тех, кто ее создал (безусловно,, такие экспериментальные тексты публиковать не намерен - это принципиальное отношение).
Ответить С цитатой В цитатник
grivois   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 20:02 (ссылка)
Исходное сообщение sv-online
Я и не настаиваю на глубине в отношении панк-рока. Предпочитаю рок-музыку 70-х. Но в силу своих психолого-культурологических интересов вынужден потреблять продукты массовой культуры, которые мне несколько чужды. Например, читать некоторые наиболее характерные образы "гламурных" романов.

и охота вам копаться в следствиях, когда только изменение первопричин способно быть циклично продуктивным?
Ответить С цитатой В цитатник
Anarnjado   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 22:11 (ссылка)
у меня была похожая ситуация с мамой =)
она никогда не думала, что меня могут заинтересовать the Queen и the Scorpions.
а я никогда не думала, что у неё есть все альбомы Аквариума.
а когда мне было 4 года она ходила со мной на концерты Чайфа )))
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 23:47 (ссылка)
>Grivios
Оно-то так. Но настоящее уникально настолько, что даже знание первопричин и архетипических схем не освобождает от изучения настоящего. Ибо никакое прошлое не способно объяснить то, почему настоящее по своему содержанию стало именно таким, а не другим (при той же структуре и конфигурации). Иными словами, к примеру, почему именно Оксана Робски и Tokio Hotel для 2006-2007г., а не что-то иное, пусть даже похожее.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 23:51 (ссылка)
>Anarnjado
У меня была аналогичная ситуация с дочерью, которой 19 лет. Честно скажу, немного было не по себе, когда она пришла ко мне и попросила посмотреть старый фильм Ф.Феллини "8,5". А после просмотра еще и заявила о том, что он ей понравился. После этого я стал ей потихоньку предлагать интересное европейское кино 60-70.
Ответить С цитатой В цитатник
grivois   обратиться по имени Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 06:41 (ссылка)
Исходное сообщение sv-online
>Grivios
Оно-то так. Но настоящее уникально настолько, что даже знание первопричин и архетипических схем не освобождает от изучения настоящего. Ибо никакое прошлое не способно объяснить то, почему настоящее по своему содержанию стало именно таким, а не другим (при той же структуре и конфигурации). Иными словами, к примеру, почему именно Оксана Робски и Tokio Hotel для 2006-2007г., а не что-то иное, пусть даже похожее.

первопричины объясняют всё.
намёк: http://www.liveinternet.ru/users/grivois/post56937731//
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 09:53 (ссылка)
>grivois
Спасибо за намек на "толстые" обстоятельства. С инстинктивными причинами-то как раз все понятно. Понятно и то, почему урбанистическая культура их извращает (для того, чтобы число людей на планете сократилось). Остается непонятным другое - почему именно такие конкретные формы принимают сублимированные (замещенные) продукты эти инстинктов? Другими словами, почему архетипические символы культуры приобретают именно такие конкретные формы в наши дни (вопрос принадлежит Юнгу)?
Ответить С цитатой В цитатник
Estelka   обратиться по имени Re: Отцы и дети: панк-рок versus рэп Понедельник, 10 Декабря 2007 г. 02:12 (ссылка)
Угу.:))) "Арию", "Scorpions", Бутусова "продала" своему детёнышу.:))) Заодно научила заклёпки делать на кожаных напульсниках и прочие фени.:))) Дырку в ухе колола моя маман внуку. Стригу я. Всякую неформальную одёжку вместе сочиняем. Причём, мои советы пользуются популярностью не только у сына, но и у его друзей. Потому как - со знанием дела!:)))))
Есть еще порох, как говорится!!:)))))))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
grivois   обратиться по имени Понедельник, 10 Декабря 2007 г. 03:47 (ссылка)
sv-online, беда в том, что не культурные, а бескультурные, т.к. архетипические символы упразднены символьными архитепическими системами и сами символы и их поиск только в руках ищущих, тех, которые внемлют истинным символам благодоря тому, что не хотят извращать своей природы, как это делает массовая культура и ее глашатаи. таких мало и в результате они относятся к субкультуре и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Понедельник, 10 Декабря 2007 г. 08:50 (ссылка)
>grivois
Согласен. Но и в хаосе есть своя система.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Понедельник, 10 Декабря 2007 г. 08:59 (ссылка)
>Estelka
Наше вам !!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Estelka   обратиться по имени Re: Ответ в sv-online; Отцы и дети: панк-рок versus рэп Понедельник, 10 Декабря 2007 г. 12:33 (ссылка)
Исходное сообщение sv-online: >Estelka

Наше вам !!!!!

Аналогично!:))
У нас - творческая натура потомственная ищет дополнительного выхода.:)
Почему еще люди тянутся к субкультурам?:)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Руссукр   обратиться по имени Вторник, 11 Декабря 2007 г. 00:46 (ссылка)
Здравствуйте.
Пришел послушать, с Вашего позволения.
Мой младший сын -подросток.Кое -что удалось передать ему и из музыки, но маловато пока.
С удовольствием и интересом просмотрел "верхушку" айсберга Вашего дневника. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
_love_supreme_   обратиться по имени Среда, 12 Декабря 2007 г. 18:58 (ссылка)
смеялась)) вообще-то сейчас мОлодежж очень активно интересуется музыкальными, кинематографическими творениями 50-60-70х годов. может, многие из-за того, что современная ерунда приелась. а кому-то действительно нравится)
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Среда, 12 Декабря 2007 г. 22:23 (ссылка)
ittle_wing, моя дочь, 19 лет, студентка, стала активно интересоваться старым европейским и американским кино, поэтому обращалась ко мне. Спорили. Помимо этого выяснилось, что я читал некоторые ранние произведения писателей, которые ей нравились. Например, Павича и Пелевина. В свою очередь мне, чтобы не отстать, пришлось читать авторов, которых ввели в обиход относительно недавно. Например, Рю Мураками. И т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
Руссукр   обратиться по имени Четверг, 13 Декабря 2007 г. 00:14 (ссылка)
sv-online, Мне кажется, что Вы назвали ключ - неформальное общение, не назидательное, готовность обсуждать все в культурном пространстве,-способ единственный для строительства моста.
Я помню, как и когда мы с моим отцом впервые обрели согласие в споре о прочитанной новой книге.
"Один день Ивана Денисовича" Новый мир.
Тогда этот шок прокатился по всей читающей стране за несколько месяцев. Как цунами.
Спорили. Но,я от него многое узнал. Он сам многое узнал и т.д.
Оттенки разные у каждого остались в отношении Солженицына и его работ.Общность мы приобрели.
Он тогда с честью, на мой взгляд, выполнил миссию Отца.
Пример привел неадекватный существу и уровню обсуждаемых вопросов?
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Четверг, 13 Декабря 2007 г. 10:07 (ссылка)
Руссукр, в общем-то да. Я имею в виду неформальный контакт. И еще: если мы хотим, чтобы наши дети нас уважали, мы не можем себе позволить что-то не знать, или в чем-то не ориентироваться (из того, что интересует наших детей).
Ответить С цитатой В цитатник
irawhitman   обратиться по имени Четверг, 13 Декабря 2007 г. 19:23 (ссылка)
Исходное сообщение sv-online
sv-online, в общем-то да. И еще: если мы хотим, чтобы наши дети нас уважали, мы не можем себе позволить что-то не знать, или в чем-то не ориентироваться (из того, что интересует наших детей).


уу... тотальный контроль?

кстати, секс пистолс - панк-рок с очень большой натяжкой, коммерциозность сего проекта говорит о многом ;)
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Четверг, 13 Декабря 2007 г. 23:58 (ссылка)
xrebenokx, вовсе не тотальный контроль. Речь идет о том, что родитель, если он хочет остаться интересным для своего выросшего ребенка, должен разбираться в вещах, которые его интересуют. Иначе что он ему может насоветовать или предложить. Слушать ВИА "Самоцветы"? Или в самодеятельной студии рисовать скучные натюрморты?
PS: Что же касается Sex Pistols, то они родоначальники направления. Впрочем, это только метафора. Завтра на их месте может оказаться Че Гевара и прочие субкультурные архетипы (про Че - все из той же жизни).
Ответить С цитатой В цитатник
irawhitman   обратиться по имени Пятница, 14 Декабря 2007 г. 00:23 (ссылка)
Родитель, он по определению всегда будет для ребенка своего и интересен и важен. Вне зависимости от того, что он может или не может ему предложить. Тут-то всё как раз проще простого, любят не за что-то, любят, потому что просто любят и здесь уже вся эта интересность и подобные качества с одной стороны второстепенны, а сдругой они как неотъемлимое приложение к любви. Ибо нет любви без интереса. Вот. А по поводу ориентирования нужно простор ребенку давать в самоопределении, здесь и проявляется становление личности.

Да не родоначальники они. Это картинка, которую обывателю рисуют. Если кого и можно назвать родоначальниками, то хотя бы Ramones, да и то, что они стали делать позже никак панк-роком не назовёшь. Просто всё, что делали секс пистолс делалось с подачи их продюссеров. Обычный коммерческий проект одним словом, а это немного расходится с принципами панк-рока.
Я поняла в каком контексте вы говорите, просто к слову...
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Пятница, 14 Декабря 2007 г. 00:44 (ссылка)
xrebenokx, родитель должен быть деятельным и интересным для ребенка. И уповать на то, что все будет "по определению", вовсе не стоит.

PS: А секс пистолс - всего лишь архетип. А про архетип правильно не то, что есть на самом деле, а то, что считают и думают относительно него. На роль спеца в панк-роке вовсе не претендую .
Ответить С цитатой В цитатник
Руссукр   обратиться по имени Пятница, 14 Декабря 2007 г. 22:15 (ссылка)
sv-online,Поддерживаю Ваш взгляд, да простит меняxrebenokx,
Попытаюсь обобщить.
Вообще в отношениях с людьми из нашего окружения надо все время работать. Самим над собой и подтягивать их к своему новому пониманию или наоборот-учиться у них и подтягиваться к их пониманию
Мне кажется, что и переход от "влюбленность - брачные узы" тоже нельзя уповать на ту влюбленность, которая была N лет назад.
Извините за такое обобщение.
Ответить С цитатой В цитатник
Руссукр   обратиться по имени Пятница, 14 Декабря 2007 г. 22:24 (ссылка)
Уважаемыйsv-online,! У меня второй день идет обсуждение темы Кэрролл "Алиса".Научное и творческое познание.Психология личности. Вы, конечно можете себе представить , какой клубок тем из этого произведения можно увидеть. А хочется систематизировать и показать объемное видение.
Прошу Вас заглянуть.
Два представителя молодежного поколения - очень подготовленные, работящие над собой ребята, что меня радует, конечно.
Но,впитавшие идеологию постмодернизма(?)
настолько, что "искрит" у нас.
Если найдете немного времени буду искренне рад Вашему приходу.
Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 00:05 (ссылка)
"Алиса" - откровенно психиатрическая вещь. Можно ее интепретировать как сон, можно вывести психопатологические конфигурации. Честно говоря, даже не понятно о чем там может быть спор. Но постарюсь заглянуть.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку