-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в sv-online

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 56) другое_кино ѕ»ј–-ј√≈Ќ—“¬ќ –еклам а ѕ»ј–»Ћ ј ¬аша_рџклама –≈ Ћјћј_ƒЌ≈¬Ќ» ќ¬_2007 ѕ»ј– ќбъ€ва –еклама_—импы_и_ѕ„ рекламное_агенство –еклама_и_только ќбо_мне_узнают_все _ѕсихологическа€_помощь_1 пассионарные_любители ѕростые_рисунки Ќастройки_”спеха ћой_любимый_ –ќЋ»  ¬опросы_соционики ћо€_косметика Live_Memory ∆алобник Gallery_Modern_Art ƒ≈–№ћќћ≈“– ѕарижское_кафе –асскажи_о_Ћ»–” –усский_–ќ  Ѕиблиофил ћџ_—_Ћ»_–” ѕсихушка_намбер_ту ”голок_психолога –укодельница –екламка_дневничков ѕ»ј–_дневников ѕ–ќ–≈ Ћјћ»–”…ƒЌ≈¬Ќ»  –≈ Ћјћј_ƒЌ≈¬Ќ» ј  нижный_Ѕ”ћ ѕиар_новых_дневников –еклама_дневников »нтересные_ссылки –еклама_дневов культ_кино ѕиар_дневов Archiv ASA_ART_Gallery Books dating Force_PR Frondam Gallery_Vermont Internet_Links JAM_Music_Journal kino_art Moscow pop-off-art ѕиар_ƒневников_—импы_ѕ„ Vasha_reklama
„итатель сообществ (¬сего в списке: 5) novate pravoslavie Sacrament The_Best_in_Internet Work_of_art

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 01.07.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 5055

—ны –одиона –аскольникова

ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 13:41 + в цитатник
Ќебольшое вступление: продолжа€ тему сновидных символизма, € решил опубликовать в блоге пример расшифровки литературного сна. Ёто мо€ достаточна€ стара€ публикаци€, в которой € поробовал увидеть скрытое в некоторых фрагментах бессмертного произведени€ ‘.ћ.ƒостоевского "ѕреступление и наказание". »так, психоаналитик о снах –одиона –аскольникова.

¬еро€тно, в наши дни разговор о творчестве ƒостоевского кому-то покажетс€ слишком старомодным. », тем не менее, именно в произведени€х этого русского писател€ можно найти объ€снение многих нынешних социальных проблем. ѕо моему мнению, в их основе лежит безудержна€ жажда власти. ј тексты прославленного классика лишь бережно хран€т художественные свидетельства этой человеческой тайны.

Ќо давайте по пор€дку. ѕопробуем, к примеру, узнать, о чем бы думал, если бы оказалс€ реальным человеком, один из персонажей, которого ƒостоевский блест€ще описал в романе Ђѕреступление и наказаниеї. –ечь, конечно же, идет о –одионе –аскольникове. Ќас прежде всего будут интересовать его сновидени€. ќбсуждаемое произведение включает в себ€ три таких эпизода.

ѕервый из них намечает канву душевного конфликта. Ќачало сновидени€ отсылает нас к детству –одиона. Ђ» вот снитс€ ему: они идут с отцом по дороге к кладбищу и проход€т мимо кабака; он держит отца за руку и со страхом огл€дываетс€ на кабакї. Ѕеспокойство мальчика всем пон€тно: Ђкладбищеї напоминает о бренности человеческой жизни, Ђпитейное заведениеї - о бездумном прожигании последней людьми. ƒалее разыгрываетс€ насто€ща€ трагеди€: Ђ—мех в телеге и в толпе удвоиваетс€, но ћиколка сердитс€ и в €рости сечет учащенными ударами кобылку, точно и впр€мь полагает, что она вскачь пойдетї.

ќбраз старой лошади как бы расшир€ет смысловое поле, св€занное с мрачным кладбищенским ландшафтом. Ётот бессловесный персонаж символизирует те границы, которые установила перед человеком сама природа. » потому избиение беспомощного существа означает бунт против природных ограничений и человеческой судьбы в целом. ¬ прошлом веке такие умонастроени€ назывались Ђбогоборческимиї. ѕсихологически же такого рода взгл€дам соответствуют подверженность иллюзи€м, тайное чувство собственной ущербности, зависть к успехам ближнего.

¬ чем же все-таки состоит главное преступление –аскольникова? ¬ том, что этот опустившийс€ молодой человек совершил убийство, или же в его намерении самоутвердитьс€ любым способом? ¬торой сон о старухе-процентщице, приснившийс€ ему уже после известного событи€, показывает, что осуществить такие замыслы не так-то просто: ЂЌо странно: она даже и не шевельнулась от ударов, точно дерев€нна€. ... ќн пригнулс€ тогда совсем к полу и загл€нул ей снизу в лицо, загл€нул и помертвел: старуха сидела и сме€ласьЕї.

ѕричина провала - присутствие на площадке и лестнице людей, которые вдруг заполнили все свободное пространство. ¬ этом случае старуха олицетвор€ет совесть, а люди Ц общественный характер такого переживани€. ќказываетс€, перешагнуть через внутренние преграды не так-то просто.

— этой минуты в –одионе начинает пробуждатьс€ чувство виновности, которое, христианские мыслители называли Ђпервородным грехомї. Ёто - своеобразный общечеловеческий долг, который пр€мо или косвенно заставл€ет каждого из нас прин€ть на себ€ ответственность за все происход€щее в мире. ¬ том числе, и за его несовершенство. ƒругими словами, человек должен всегда оставатьс€ самим собой.

¬ конце романа мы сталкиваемс€ с третьим сновидным эпизодом. “очнее, это даже и не сон, а некое помрачение рассудка, пережитое –аскольниковым на каторге во врем€ поразившей его лихорадки. “огда перед глазами –одиона развернулись грандиозные фантастические картины.

Ђ≈му грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой €зве... ѕо€вились какие-то новые трихины, существа микроскопические, всел€вшиес€ в тела людей. Ќо эти существа были духи, одаренные умом и волей. Ћюди, прин€вшие их в себ€, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Ќо никогда, никогда люди не считали себ€ так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженныеї.

ќписание этой галлюцинации обнажает перед нами внутреннюю сторону всего случившегос€ с –аскольниковым. »менно в этот момент мы начинаем понимать уродливый характер непомерной человеческой гордыни, следствием которой €вл€етс€ неугасаемое желание подчинить своей воле все окружающее.

ќтсюда - борьба за власть, агрессивность, ст€жательство, неразборчивость в средствах, которые используютс€ дл€ достижени€ цели. ќднако готов ли наш герой прин€ть столь простую истину? Ђ¬от в чем одном признавал он свое преступление, - отвечает на этот вопрос ƒостоевский, - только в том, что не вынес его и сделал €вку с повинноюї.

¬идеть мир таким, какой он есть - задача, безусловно, не из простых и далеко не из самых при€тных. ј примиритьс€ с собственным несовершенством - на это способны немногие. Ќо можно ли двигатьс€ вперед, не име€ достоверных сведений относительно того, хватит ли у теб€ сил на оставшуюс€ дорогу?

—ергей ¬ыгонский, психиатр

ќпубликовано: Ўкола жизни
ћетки:  



Den_Honig_means_Honey   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 14:23 (ссылка)
было бы здорово, если бы вы расписали сон ƒмитри€  арамазова из "Ѕратьев  арамазовых", лично дл€ мен€ он осталс€ большой загадкой.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
shzfrenikow   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 15:21 (ссылка)
психоаналитическое слово "символизм" не объ€сн€ет ничего, а оценка идЄт на уровне литературоведческом! символизм - не показатель заболевани€ раскольникова! это не психоанализ, назовЄм это просто - јЌјЋ»«! с новым годом!
miscellaneous_102 (167x200, 34Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 17:11 (ссылка)
shzfrenikow, речь и не идет о том болен –аскольников или нет. –ечь идет о том, какие психологические переживани€ сто€т за этим. ¬ конце концов вам как будущему клиническому психологу придетс€ судить о люд€х не только по результатам тестов и функциональных проб, но и по их творчеству - произведени€, дневники, рисунки и т.д. » здесь психоаналитический анализ так или иначе будет пересекатьс€ с литературоведческим. „ем, кстати, занимаетс€ большинство политических психологов - на основе анализа текстов (но и не только) составл€ют психологический портрет публичного де€тел€. » далеко не все сводитс€ к клиническому диагнозу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 17:13 (ссылка)
Den_Honig_means_Honey, надо будет вернутьс€ к этой книге.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
shzfrenikow   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 17:27 (ссылка)
sv-online, не превозносите клиников высоко! € конечно прошЄл судебную психологию и вижу в вашем труде подобие литературного анализа, но сам сейчас стою на позиции адекватности в оценке и оценка снов дл€ мен€ не будет значить ничего! если бы раскольников при мне разв€зал свои руки - € бы его посадил! критерий прост - думай, что хочешь, но не светись нигде, иначе из маргинала станешь уголовником!
sv-online, не ведите пр€мую линию из психиатрии в литературу, мину€ психологию ведь в своей оценке психологи€ не вносит ничего нового! в оценке состо€ни€ подсудимого и самого преступлени€ на первом месте конечно психиатры! ведь закон литературой не обойти!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 19:14 (ссылка)
”важаемый shzfrenikow, по-моему, вы немного забыли о сущестовании прикладного психоанализа (он же -не медицинский).  стати, если вы снова прочитаете эпиграф блога, то (возможно, с удивлением дл€ себ€) обнаружите слово "культурологи€".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
shzfrenikow   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 19:48 (ссылка)
sv-online, низнаю ничего про немедицинский психоанализ! и это в минус ему! в мгу он не засветилс€! психиатры о нЄм ничего не говорили! это видимо от психиатрии далеко, € не знаю и ћ≈ƒ»÷»Ќ— ќ√ќ психоанализа! мне кажетс€ психиатру в психологии делать нечего, даже если это немедицинский психоанализ! психиатри€ занимаетс€ психозами, психоанализ, как подраздел психологии - неврозом!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 21:24 (ссылка)
shzfrenikow, сколько у вас предрассудков! ѕо вашей версии, психиатру нужно сидеть в дурдоме и не высовыватьс€. ј между прочим еще Ѕехтерев писал о роли внушени€ и гипноза в общественной жизни, об общественной психологии. Ћомброзо рассматривал св€зь гениальности и психопатологии. ясперс стал одним из известных философов. Ќаконец, —амохвалов изучал св€зь эволюции и психиатрических расстройств.  ультуру изучали многие психиатры.
“ак что, товарищ, бросьте :)))! ѕсихиатрическое образование - не клеймо! ѕсихиатр может и должен выходить за рамки профессии.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 21:34 (ссылка)
shzfrenikow, кстати о немедицинском психоанализе. «начительна€ часть рекламы, политтехнологий, PR построена именно на этом направлении.   нему прибегает огромное количество тех, кто занимаетс€ гуманитарными науками. —егодн€ психоаналитическа€ теори€ используетс€ не только в культурологии, но и в истории, политологии, а также активно эксплуатируетс€ теми, кто работает в кинематографе, изобразительном искусстве и литературе.
 стати, € сам сам могу не только написать клиническую историю болезни и выставить диагноз по ћ Ѕ-10, но и могу профессионально провести фокус-группу по социльной или политической проблеме, изучению персонального и корпоративногоу имиджа, тестированию рекламной продукции. ћогу провести другие исследовани€ общественного сознани€ и мониторинга масс-медиа. “ак что не надо вокруг мен€ ставить круг из красных флажков. Ёто - типичный медикоцентризм.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
shzfrenikow   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 21:56 (ссылка)
sv-online, €сперс не философ, его статус уже до социального психолога подн€лс€!
начЄт клейма в психиатрии согласен, € вижу в психиатре и немного психолога! ну хочу видеть, и медицина здесь не при чЄм... мы терпимо относились друг к другу, мне это нравилось, € иногда брыкаюсь, потому что выводы идут пр€мые, такими бы € сам их делал, если бы не знал! не могу щас писать - телевизор концерт показывает! с новым годом!
elka-kh4x5 (125x108, 5Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 22:09 (ссылка)
shzfrenikow, доспорим в другой раз. — Ќовым √одом!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
shzfrenikow   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 31 ƒекабр€ 2007 г. 22:32 (ссылка)
sv-online, люблю это своЄ состо€ние активизации!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Injected_Insomnia   обратитьс€ по имени „етверг, 03 январ€ 2008 г. 07:58 (ссылка)
люблю творчество ƒостоевского. он умел предельно точно передать внутренний мир человека и его переживани€...это ведь гениально
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
bulletproof_glass   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 04 январ€ 2008 г. 20:20 (ссылка)
Ќу, это интересно, на мой взгл€д, называть –аскольникова "опустившимс€".
ј почему ¬ы не разобрали всех снов этого произведени€? :) —видригайлов, кажетс€, дает поболее информации дл€ размышлени€.
ј вообще, спасибо, интересно было почитать, € не разбираюсь в психологии, правда, € просто поклонник ƒостоеского.
ј, ну и галлюцинаци€ –аскольникова же отражает его теорию, в принципе.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sv-online   обратитьс€ по имени —уббота, 05 январ€ 2008 г. 00:35 (ссылка)
ћаска_ветра, хотелось сосредоточитьс€ на одном персонаже - центральном.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
bulletproof_glass   обратитьс€ по имени —уббота, 05 январ€ 2008 г. 00:38 (ссылка)
sv-online,
€сно. :) Ќу что ж, еще раз спасибо! :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку