veter-s-severa,

категорично заявляю, что образ паровоза был именно в этом возрасте (а не позднейшая интрепритация)... свидетельство - воспоминание моей мамы, как я рассказывала о сне когда просыпалась...

В отличие от оппонента, у меня сомнений в этом не возникает. Мне ранее приходилось разговаривать с людьми, имеющими очень ранние воспоминания. Судя по всему, эти факты подтверждались. Один даже настаивал на том, что он помнит фрагмент внутриутробного воспоминания, в чем я, правда, сомневаюсь. Поскольку внтуриутробные воспоминания были зафиклсирвоаны только у людей, прошедших регрессивный гипноз (погружение в прошлые воспоминания в гипнотическом состоянии), либе сеансы голотропного дыхания (весьма тяжелая процедура, позволяющая оживить скрытые уровни памяти). Так что не обращайте внимания на моего оппонента. Он отписался от блога и в дискуссии не участвует. По этическим причинам я не комментирую сей факт.

Танатин,

Вообще не поняла о чем спор. Никто не может сказать, что видит младенец в утробе матери.Прибор может показывать одно и тоже, но это не факт, что и сон один и тот же. Младенец ведь не расскажет.

Вы правы. Однако на основе ряда уже подтвержденных фактов мы пытаемся построить достоверную гипотезу о том, что же все-таки происходит с эмбрионом в утробе матери. Это своего рода реконструкция психологического состояния эмбриона.

я отписался от всего, но видимо кроме этого поста... так вот, в раннем постпубертатном возрасте у ребёнка развиты только теменные доли, позже включается затылочная доля, лоб - последний! теперь "паровоз"... 3-хлетний ребёнок сказал "паровоз"? а мама это слышала и рассказала позже! замечательно! мамы любят рассказывать! я не знал слова паровоз так рано, хоть и жил тогда в подмосковье и мне знакомо скорее слово "электричка" было! онлайновый св, у ребёнка тогда развито бывает соматочувствительность, может и какие то тактильные ощущения, которое может пониматься как ранние эмоции, они заметны после 2-х лет. теперь представления о развитии в утробе... допускать можно что угодно, советую занять медицинскую позицию и представить, что развивается в головном мозге младенца! тогда в последние месяцы ношения плода о росте белого вещества, а именно оно отвечает за проведение нервного сигнала ничего не известно! нет его! оно формируется только после рождения на свет, ну почти и мозг мёртв пока ещё, а психоаналитические заморочки недоучек-психиатров ведут представления дальше!

shzfrenikow,
Вы вроде как отписались от блога?

а психоаналитические заморочки недоучек-психиатров ведут представления дальше!

Предупреждение: или прекращаете ругаться и говорите нормально, или я лишу вас слова. Если хотите участвовать в дискуссии, откажитесь от оскорблений.

PS: По существу обвинения - диплом медицинского института, ординатура и интернатура по психиатрии, курсы по психотерапии (не считая участия в семинарах), 20 летний стаж клинической работы по психиатрии, высшая квалификационная категория по психиатрии, сотни публикаций. Член Союза журналистов России. Участие в социальных проектах и избирательных кампаниях в роли консультанта, опыт систематического проведения фокус-групп с 1999г. Хватит?

"PS: По существу обвинения - диплом медицинского института, ординатура и интернатура по психиатрии, курсы по психотерапии (не считая участия в семинарах), 20 летний стаж клинической работы по психиатрии, высшая квалификационная категория по психиатрии, сотни публикаций. Член Союза журналистов России. Участие в социальных проектах и избирательных кампаниях в роли консультанта, опыт систематического проведения фокус-групп с 1999г. Хватит?"
вполне достаточно! моё обвинение в недалёкости правильно! надо сделать акцент на психологии и психиатрии! это совершенно 2 разных направления! психиатрия - медицина, психология скорее философская наука! только мой статус клиника сближал нас, теперь о журналистике: и где аккредитация? сотрудничество с какими печатными изданиями? публикации? основной акцент в статьях на чём?

shzfrenikow,

Об С.Выгонском на Вебпланете

Об С.Выгонском в Relga.ru

О С.Выгонском на ресурсе "HPSY.RU :: экзистенциальная и гуманистическая психология"

Есть еще Membrana.ru, Medlinks.ru, Internet.ru, Псипортал, Школа жизни и т.д. Все так быстро не соберу. Понадобиться неделя-другая на это. Спосибо за возможность лишний раз попиариться.

shzfrenikow, вы путаете меня и психиатрию. Вы сводите исследователя к дипломной бумажке. А бумажек подобного рода у меня более, чем достаточно, разных. Я намного больше и шире, чем психиатрия. И я высказываю свою личную точку зрения, а не являюсь представителем психиатрии. И опираюсь на данные, которые накоплены не только психиатрией, но и психологией, психоанализом, культурологией, социологией и т.д.

PS: См. эпиграф к блогу - повторно.

а вам известен термин - ШИЗОИД? вот в таком представлении и подробной отповеди видны черты шизоида! я не хочу ни о чём сказать, просто первый взгляд на вас как на слегка закопавшегося в своих регалиях смешон! обычно отвечают коротко и ясно, а здесь я прерву вас, вам надо остановиться, а то "остапа понесло"... вот онлайн болезни - уже нормальны, но застревать надолго на психоанализе и цепляться за него как объяснение всего не советую! читайте выготского, леонтьева и им подобных и желаю творческих узбеков! надеюсь с омонимами вы разберётесь...

shzfrenikow, вы по-прежнему, не можете привести никаких доводов, кроме ругани в адрес автора и постула "психоанализ - это плохо". А где доказательства? Их как не было, так и нет.

Что же касается регалий, то я очень часто использую наезды оппонентов для саморекламы. Знаете ли, очень хороший повод привлечь внимание других к своим старым публикациям. Поэтому оппонентов я люблю и лелею. Без них мои публикации читало бы вдвое меньше народа.

и не будет! он конечно сейчас ещё жив в германии, франции, англии и т.п., но никогда не осядет в россии - мы не сторонники формальной оценки по фрейду, адлеру и т.д.
кстати - игнор на моё предположение по дифференциальной психологии в ваш адрес верен! тут никто из немецко и франкоязычных афторов ничё не прибавтит! перечтите мой коммент!
пысы: психоанализ фрейда остаётся на вооружении у патопсихологов, но ориентируемся мы по нему немного по другому! а базис не изменился!

shzfrenikow,

и не будет! он конечно сейчас ещё жив в германии, франции, англии и т.п., но никогда не осядет в россии -

В России очень много сторонников психоанализа - как фрейдовского, так и юнгианского. Последователей Адлера намного меньше. Пройдитесь по поиску, почитайте психологическую периодику. Найдете много общественных организаций, объединяющих таких специалистов. А еще больше их найдете в рекламе, политтехнологиях.

shzfrenikow, Вы бы хоть вели себя прилично в чужом блоге и писали грамотно, всё-таки дискутировать и поливать грязью хозяина - это две большие разницы!

здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Мощнейший гипноз