Итак, конец света состоялся. Точнее, его не было вовсе. Не падали сломанные деревья на людей и автомашины, не рушились здания, небесный огонь не поражал испуганную толпу. Схлынула еще одна волна массовых страхов. На этот раз социальная психопатология поддерживалась исключительно средствами массовой информации. Надеюсь, что следующее общественное затмение умов возникнет не сразу после "Апокалипсиса, предсказанного древним народом майя".

(с)С.Выгонский - комментарии психоаналитика

На обновленном авторском сайте "Общество глазами психоаналитика" впервые публикуется один из отчетов по фокус-группе, проведенной автором в 2007 году. Тема качественного социологического исследования "Отношение к региональным СМИ" Думаю, отчет будет интересен всем, кто занимается рекламой и маркетингом. Надею, что публикации отчетов по моим старым исследованиям будут продолжены.

Когда занимаешься рекламой, ощущаешь себя окруженным зеркалами. А именно сейчас я и занимаюсь баннерной рекламой. (c)С.Выгонский

Недавно обнаружил опрос - 43% россиян полагают, что компьютер любит ласковое обращение.
В этой связи вспомнилась интересный история. Вечером мой сын смотрел телевизионные программы уже который час. Я подошел к нему и начал называть телевизор "зомби-устройством", "ящиком для идиотов" и прочее. Сразу после этого программа прервалась. На экране цветные полосы, означающие отключение телеканала. Сын засмеялся и сказал мне: "Телевизор на тебя обиделся".

(с)С.Выгонский - комментарии психоаналитика

Продолжаем рассказ о собрании творческого союза.

Выступает сторонний наблюдатель, который включился в дискуссию о нападении на К. и рассматривает в качестве одной из причин его нездоровья банальное алкогольное опьянение на бытовой почве:
- Бывает один выпьет больше, другой меньше. Но любой мужчина должен более пьяного друга довести до дома. По крайней мере посадить на такси. (с пафосом выкрикивает) Так поступают настоящие мужики!

(c)С.Выгонский

Продолжаем рассказ о людях свободных профессий
Выступает еще один из оппонентов действующего правления творческого союза:
- На К.(другого критически настроенного журналиста) совершено нападение. На половину всей нашей редакции совершались нападения. Мы все постоянно рискуем. И К. находится сейчас в коме…
Выкрики из зала:
- Врете! Вчера видели, как К. ходит по больничной палате.

(продолжение следует)

(c)С.Выгонский

Ранее в блоге был опубликован пост "На собрании творческого союза: деньги", в которых автор делился своими впечатлениями от посещения собрания одного из творческих союзов. Продолжаем рассказ о людях свободных профессий.

Выступает один из обличителей действующего правления творческого союза.
- Куда торт дели? Такой большой, тот самый, который был на Балу прессы…
Тут же поднимается пресс-секретарь известного кондитерского магазина:
- Этот торт изготовили лучшие кондитеры из качественных продуктов специально для журналистов города Ростова…
Председательствующий говорит пресс-секретарю, сопровождая свои слова успокаивающим жестом:
- Садитесь, пожалуйста, ваше выступление не по теме…

(продолжение следует)

(c)С.Выгонский

Какое-то время назад мне посчасливилось побывать на отчетно-перевыборном собрании одного из творческих союзов. Признаюсь, что по накалу страстей и неожиданности сюжетных поворотов оно явно превосходило известные сцены из романа М.Булгакова «Мастер и Маргарита». Вот некоторые зарисовки с натуры.

Выступает председатель контрольно-ревизионной комиссии:
- Да, были деньги. Но их уже нет… (растеряно разводит руками)

(продолжение следует)

(c)С.Выгонский

Оказывается, мой раздел на "Самиздате" еще жив. Кто-то туда заходит. Попытаюсь реанимировать его. Кстати, рекоммендую этот сайт всем, пишущим художественные тексты. Там достаточно людное место. Да, очевидно, и издатели посещают его.

И еще раз молитва автора. Помолимся же вместе, о братья по жанру nonfiction, а также все пишущие:

Господи! Дай мне хорошего издателя! Умного и покладистого, высоко оценивающего мои тексты. Такого, чтобы безоговорочно и без правок публиковал бы все мои материалы, и не забывал бы вовремя выплачивать мне авторские гонорары.

Господи! Пусть мои настоящие издатели, какие бы они не были, живут долгие лета! Здоровья им и всяческого процветания!

И пусть не забывают они о том, что без таких интересных авторов как я их on-line издания никому бы не были бы нужны.

Господи! Вразуми моих читателей, дай им хорошое зрение и внимание, чтобы они могли разыскать мои статьи в глубинах всемирной сети.

Дай им ум, чтобы они поняли написанное мною во время ночных бдений. Пробуди в них интуицию, чтобы они могли понять то, о чем я вовсе не собирался писать.

И пробуди в них силы, чтобы они могли написать о своем впечатлениях моим издателям.

Аминь!

(с)С.Выгонский

По ссылке
"Кто ждёт "часа 'Пи'", тот дурак!" цитируется и анализируется одно из сообщений блога, посвященных грядущему продовольственному кризису. Главный вывод - автор (то есть я) цитируемого поста занимается манипуляцией с новостной информацией почище того, что происходило в знаменитом романе "1984". Да, признаюсь, не ожидал таких оценок!

Совсем недавно обратил внимание на то, что в современном медиа-лексиконе появилось еще одно интересное выражение. Годы, относящиеся к первому десятилетию нынешнего тысячелетия, стали называть Нулевыми. Что стоит за такой метафорой, обращенной к самому главному измерению человеческой жизни - времени? Констатация того, что история остановилась, и мы жили, в общем-то, в благополучную эпоху? Или же то, что в этот период спокойствия накапливались разнообразные потенции и теперь всему обществу предстоит сделать инициативный рывок? Как бы то ни было, сегодня мы имеем изменения медийного языка, которые напрямую связаны с глубинными переменами в общественном сознании.

(c)С.Выгонский

Социологические исследования, которые провела в США компания Pew Research Center, показали, что в этой стране всемирная телекоммуниционная система как источник новостей обошла печатные издания. Впереди - только телевидение. Процитирую первоисточник: "40% опрошенных жителей США заявили, что интернет для них является основным источником новостной информации, тогда как в 2007 г. таких людей было только 24%. Газеты выбрали 35% респондентов (34% в 2007 г.), а телевидение по-прежнему остается наиболее популярным видом медиа - его предпочли 70% (74% в 2007 г.)". В тоже время для молодой аудитории online источники являются наиболее предпочтительными. И вновь цитата из той же статьи: "Среди американцев моложе 30 лет, 59% (против 34% в прошлом году) предпочитают узнавать большинство новостей из интернета. При этом, телевидение выбрали также 59% опрошенных, тогда как в 2007 г. таких было 68%, что говорит о падении популярности ТВ".

В октябре прошлого года сайт Rusdoc.ru с ссылкой на Ferra.ru поделился возможным сценарием того, как будет выглядеть телевизор будущего. Честно признаюсь, что сей прогноз не выглядит слишком фантастично.

Как можно предположить, размер домашнего оборудования для просмотра телепередач будет непрерывно увеличиваться. Однако у этого процесса есть свои ограничения. Ими являются размеры комнаты, в которой будет жить владелец сего чуда техники. Кроме того, по мнению публикации, "ожидается появление формата UHD - Super Hi-Vision (он же Ultra High Definition Video)". Его базовая характеристика - "разрешение в 33 мегапикселя (7680х4320р)". А аудиосигнал будет соответствовать стандартам "22.2-канального звука".

Безусловно, изменятся и объемы видеозаписи, которую будут просматривать на телевизоре будущего. В статье приводятся следующие данные: "непожатое видео UHD имеет битрейт 24 Гбит/с. Сжатие специально разработанным на основе MPEG2 кодеком позволяет получить более приемлемые цифры от 180 до 600 Мбит/с. Декомпрессированное и компрессированное аудио имеет битрейт 28 Мбит/с и от 7 до 28 Мбит/с соответственно. Несжатый двадцатиминутный [видеороликk займёт ни много ни мало 3,5 терабайта дискового пространства".

***

Одним словом, футурологи видят телевизионную аппаратуру будущего как торжество видеоизображения и звука. Скорее всего, технологии будущего будут развиваться по приведенному здесь сценарию. Если, конечно. телевидение не убъет какой-нибудь генератор виртуальной реальности.

(c)С.Выгонский

Меня продолжает удивлять новейший лексикон. Не так давно в новостных текстах я встретил выражение "барби-планктон". Так в статье назывались блестящие молоденькие девицы, внешне похожие на куклу Барби и без тени интеллекта. Оно и не удивительно. Ведь, если известен "офисный планктон", то кто-то должен был заявить о делении массово-офисной культуры по половому (пардон, политкорректнее сказать - гендерному) признаку.

Впрочем, сквозит в этом неологизме некое пренебрежение высоколобых медийных интеллектуалов к массовым потребителям гламура. Невольно вспоминается пелевинская "ботва".

Ну, да Бог с ними, с этими пророками современности. Нету среди них настоящего Достоевского - психически больного, каторжанина, патологического игрока. Но именно такие люди способны разглядеть среди "планктона" и "ботвы" настоящие страдания. А заодно и описать их.

(с)С.Выгонский

(с)Выгонский С.И., 2006

Господи! Дай мне хорошего издателя! Умного и покладистого, высоко оценивающего мои тексты. Такого, чтобы безоговорочно и без правок публиковал бы все мои материалы, и не забывал бы вовремя выплачивать мне авторские гонорары.

Господи! Пусть мои настоящие издатели, какие бы они не были, живут долгие лета! Здоровья им и всяческого процветания!

И пусть не забывают они о том, что без таких интересных авторов как я их on-line издания никому бы не были бы нужны.

Господи! Вразуми моих читателей, дай им хорошое зрение и внимание, чтобы они могли разыскать мои статьи в глубинах всемирной сети.

Дай им ум, чтобы они поняли написанное мною во время ночных бдений. Пробуди в них интуицию, чтобы они могли понять то, о чем я вовсе не собирался писать.

И пробуди в них силы, чтобы они могли написать о своем впечатлениях моим издателям.

Аминь!

Продолжаем наше обсуждение основных элементов глубинной психологии. Специалисты, причисляющие себя к этому направлению, весьма часто используют понятия "коллективного бессознательного" и "архетипа". К такой лексике особенно часто прибегают философы, политологи, культурологи, специалисты по масс-медиа и рекламе, а также писатели, журналисты и лица, работающие в сфере изобразительных искусств.

Эти понятия находятся между собой в соподчиненных отношениях. "Архетип" - это лишь один из элементов, структурно и тематически очерченный,
являющийся частью более обширного психического пространства структуры - "коллективного бессознательного". Это - генетическая память человечества, которая проявляет себя в снах, видениях, общественной мифологии.

Основные качества таких зон психики:
1) носят общий характер для множества людей;
2) находятся за пределами непосредственного внимания, но оказывают влияние на наши повседневные мысли и действия;
3) наследственно обусловлены.

Вот некоторые из определений:

К.Юнг: ":бессознательное, как совокупность архетипов, является осадком всего, что было пережито человечеством, вплоть до его самых темных начал.Но не мертвым осадком, не брошенным полем развалин, а живой системой реакций и диспозиций, которая невидимым, а потому и более действенным образом определяет индивидуальную жизнь".

Р.Робертсон: "Примечательно, что даже естественные науки указывают на то, что мы все еще храним в себе историю нашей эволюции не столько в теле как таковом, сколько внутри нашей нейроструктуры. Юнговское понятие коллективного бессознательного - это признание того, что наследственная история до сих пор оказывает влияние на нашу жизнь".

Сергей Выгонский, психиатр

Комментировать то, что совсем недавно так шумно обсуждалось во множестве сетевых дневников - самое последнее дело. Однако заставить себя молчать перед лицом знаковых событий культуры - также весьма непросто. Безусловно, книга Сергея Минаева "Media Sapiens" очень сильно напоминает известный роман Пелевина "Generation "P", вколыхнувший порядком подуставшую интеллектуальную тусовку постсоветской эпохи. Здесь присутствует точно такая же зловонная пиаровская среда, почти те же лубочные образы политиков, банкиров, бизнесменов и бандитов, все та же атмосфера тотального надувательства "ботвы" во имя сиюминутного обналиченного счастья.

И тем не менее успех текста, в котором постулирована всеобщая подмена действительности некой иллюзией, симптоматичен. Это произведение недаром названо Media Sapiens. Образ человека, зомбированного масс-медиа, предлагается в качестве человеческого образца современности. И хотя в произведении этим неологизмом обозначен типичный представитель коммуникативно-массовой профессии, думается, что такая дефиниция применима не только к создателям снов, но и их массовому потребителю. Реалии же сегодняшних дней, обильно представленные на страницах книги, нужны, на мой взгляд, только для того, чтобы усилить эффект реалистичности всего происходящего в ней.

Разглядывая вечерний городской пейзаж, главный герой повести Антон Костиков размышляет о природе этого явления: "В это время горожане возвращались домой — кто с работы, кто из кино или ресторана, или просто из гостей. <...> Они заходили в свои квартиры в совершенно разном настроении и самочувствии: усталые и грустные, жизнерадостные и весёлые, раздражённые и благодушные. В общем, у каждого из них было собственное состояние души. Объединяло их одно — каждый входивший, спустя полчаса или меньше после попадания домой, включал телевизор, радио или залезал в Интернет. В этот момент он больше не являлся индивидуумом — он становился аудиторией".

Однако управлять другими, не имея внутри себя какой-то стержень, очень трудно. По-видимому, поэтому некоторые фрагменты книги откровенно перекликаются с наблюдениями мексиканского эзотерического антрополога Карлоса Кастанеды. Автор пытается показать нам медийный вариант бессознательной психики и взаимодействия с ней главного героя. Только в отличие от хрестоматийных описаний в сновидениях Антона Дроздикова архетипическим посредником между человеком и темными зонами души становится заурядный инструмент масс-медиа: "Я вспоминаю, что эффект декораций был в моём последнем телевизионном сне о театре. Точно! Я затягиваюсь и думаю о своих снах. Говорящий телевизор появляется как раз в те моменты, когда я стою на пороге каких-то важных проектов. Такое впечатление, что он ведёт меня к ним. <...> Шаг за шагом он открывает мне новые приёмы и фокусы манипуляции. Это мой проводник в медиа. Да. Иначе это не объяснить. Ведь не сошёл же я с ума, правда? Иногда мне кажется, что это самая настоящая реальность. Да что там — картинки, которые показывает мне телевизор во сне реальней самой реальности. Они — изнанка декораций, которые люди называют реальностью".

Интересно, что же все-таки предлагает нам автор? Зовет ли нас в светлое управляемое будущее, где исполнятся все мечты, пусть даже только виртуально? Или же, напротив, предостерегает от наступления очередной социальной антиутопии - на этот раз медийной? Какой бы вариант будущего не предлагался, проблема свободы для Media Sapiens не стоит ни в каком виде. Равно как не существенно для него различение реального и фантастического.

Что же тогда наиболее важно для представителя нового биотехнологического вида? Ответ известен. Это - возрастающий поток новых впечатлений, способных удивить, взбодрить, напугать, релаксировать, отвлечь. Одним словом - даешь гуманоидам третьего тысячелетия накал страстей и экстрим ощущений. И никаких гвоздей.

Сергей Выгонский, психиатр

При републикации помимо сведений об авторе необходима также ссылка на блог
http://www.liveinternet.ru/users/sv-online/

Темы этого блога - психология,  социальная психология,  психоанализ, общество, культура, культурология, литература, фильмы, media, масс-медиа, реклама, журналистика, творчество, образ, символ, метафора, миф, воображение, фантазия, Интернет,  киберпсихология,  футурология, гендер, экзистенциализм, а также интерпретации сновидений.

Ну и автор, скажут читатели. Накидал в пост ключевых слов и думает, что мы, то есть читатели, будет все это читать.

Будьде же снисходительны к автору, уважаемые читатели. Клбчевые слова тоже нужны. Они приведут в блог новых читателей.