И вдруг я понял... Далее можно дополнить эту незавершенную фразу. И тогда из незамысловатого текста она превратиться в проективный психологический тест. Это упражнение, возможно, поможет вам лучше понять себя и свои желания. Интерпретатором теста может стать каждый. Хотите попробывать?

(с)С.Выгонский - комментарии психоаналитика

Наблюдал недавно следующую любопытную картинку. На перекрестке справа разместилась ветеренарная клиника "Багира". Через дорогу я увидел зоомагазин "Зверюшки". А за углом виднелась вывеска продовольственного магазина "Свежее мясо". Поистине показательное место, где высветились светлые и темные стороны человеского "Я" по отношению к братьям младшим.

(с)С.Выгонский - комментарии психоаналитика

Исследователи из университетов Суонси и Милана пришли к выводу, что длительное пребывание в Сети (веб-серфинг) вызывает абстиненцию
Цитирую новость:Читать далее

Недавно прочитал заметку., подтверждающая зависимость компьютерного интерфейса (в данном случае способов ввода информации) от бессознательного и его влияние на психику человека. Это - дополнительный аргумент в пользу тех киберпсихологических выводов, которые были мною сделаны в книге "Обратная сторона Интернета". Итак, цитирую результаты американо-британских исследований о наличии пространственного символизма (стороны "правое/левое") в обозначении компьютерных клавиш и их скрытом влиянии на человека.


Читать далее

Человек подобен дому. По крайней мере так предлагают взглянуть на него некоторые психологические тесты. Четырьмя стенами такой постройки являются экзистенциальные переживания - страх смерти, чувство вины, переживание одиночества и изолированности. Ну, а посредине этого ограниченного пространства - его личность, его "Я". Стены поддерживают ее и придают ей форму.

(с)С.Выгонский - комментарии психоаналитика

Работаю над проективным тестом. Хочу создать авторский тест, оценивающий взаимоотношение человека с бессознательным. Надеюсь, что он будет опубликован в одной из моих книжек.

На сайте Film.ru можно пройти интересный психологический тест. Конечно, к нему нельзя относится серьезно. Но вдруг кто-то увидит в предлагаемом описании нечто важное для себя в психологическом отношении?

Вот этот тест Твой злой близнец

Удивительное дело! Год назад, когда вышла моя рассылка с материалами, написанными по моим впечатлениям от книги Станислава Лема "Фантастика и футурология", от неее тотчас отписались пользователи в немыслимых количествах.

Хотя, казалось бы, что может сказать нам польский писатель Лем, пик популярности которого прошел примерно 30 лет тому назад. Ан нет! Оказывается, есть граждане, лишенные толерантности к литературным метафорам, в том числе отличающимся эротическими оттенками. Об этом я писал в своей статье "Сексуальная революция в Интернете", опубликованной в мае этого года в Вебпланете. И сейчас ситуация повторяется один-в-один.

Не успел я разместить ссылку на свою статью "Метаморфозы Эроса в зеркале футурологии(читая С.Лема), опубликованную в малотиражном (если можно так выразиться) культурологическом издании, как тотчас нашлись те, кто не просто вышел из числа постоянных читателей психоаналитического блога, но и обвинил меня в тяжких грехах ( в христианском понимании). Извините, а чем именно должен заниматься психиатр? Ангелами, которые летают в небе?

Следом, видимо, уже будучи, сенсибилизированы тематикой блога, выходят из числа постоянных читателей еще двое. Причем, их выход совпал с публикацией в блоге безобиднейшей "Молитвы автора". Вот оно, коллективное бессознательное, комплексы общественного сознания.

И все эти мысли пришли мне после просмотра фильма А,Гримальди "Философия будуара маркиза де Сада". Кстати, этот фильм никаких вольностей не содержит. А сей пост есть разновидность психоаналитической рефлексии относительно тех мелких событий, которые происходят вокруг психоаналитического блога.

Судя по тому, что пост о фильме "Жара" вызвал яростную критику в киношных сообществах, сам пост был назван провокацией (с чем автор согласился), а в день своего размещения привел 149 уников в блог, реальность, нарисованная в фильме, и ее авторскаяч интепретация, колыхнула какие-то скрытые пласты в глубине души тех, кто включился в этот постинг-процесс. Это и есть то, что называется коллективным бессознательным. Неожиданно для меня, фильм и его трактовка, отличающаяся от представлений людей, стал своеобразным психологическим тестом. Собственно, в этом и состоит смысл авторской провокации.

Конечно, посредством интеллектуального программного интерфейса. Этот вопрос задает сетевой      психоаналитик Сергей Выгонский в своей статье "Компьютер в роли психотерапевта?", размещенной около года назад в Internet.ru. И сам же на       него отвечает - пожалуй, нет. Хотя предпосылок для этого более, чем  достаточно.
      
Вспоминается эксперимент, проведенный на заре  информационной эры в Массачусетсском технологическом институте. Программа "Элиза" имитировала диалог, в котором выступала в роли психиатра. В некоторых случаях впечатление того, что собеседник разговаривает с врачом, было полное.
      
Исследователь весьма скептично отзывается о психотерапевтических возможностях нынешних программ, претендующих на то, чтобы их называли
"искусственным интеллектом".  В одном из таких диалогов на просьбу экспериментатора "Поговори со мной, мне плохо" программа отвечает "А мне то что!"
      
Тем не менее сегодня существуют вполне профессиональные электронные версии наиболее известных психологических тестов. Например, таких как вопросник MMPI, состоящий из 550 каверзных пунктов, или тест Люшера, определяющие цветовые предпочтения человека. Эти программы уже сейчас
достаточно широко используются психологами и психотерапевтами в качестве дополнительного инструмента.
      
Статью можно прочиать на авторской странице по ссылке
http://sv-psycho.narod.ru/comp_psyhoterp.html