Ресурс Passion.ru опубликовала информацию об исследовании, проведенном американскими учеными. Выяснилось, что во время эксперимента добровольцы, пользующиеся электронной почтой, обманывали других людей в 92% случаев. Те, кто прибегал к услугам обычной почты, был нечестен лишь в 64% ситуаций.

Полностью новость можно прочитать ЗДЕСЬ

Конечно, посредством интеллектуального программного интерфейса. Этот вопрос задает сетевой      психоаналитик Сергей Выгонский в своей статье "Компьютер в роли психотерапевта?", размещенной около года назад в Internet.ru. И сам же на       него отвечает - пожалуй, нет. Хотя предпосылок для этого более, чем  достаточно.
      
Вспоминается эксперимент, проведенный на заре  информационной эры в Массачусетсском технологическом институте. Программа "Элиза" имитировала диалог, в котором выступала в роли психиатра. В некоторых случаях впечатление того, что собеседник разговаривает с врачом, было полное.
      
Исследователь весьма скептично отзывается о психотерапевтических возможностях нынешних программ, претендующих на то, чтобы их называли
"искусственным интеллектом".  В одном из таких диалогов на просьбу экспериментатора "Поговори со мной, мне плохо" программа отвечает "А мне то что!"
      
Тем не менее сегодня существуют вполне профессиональные электронные версии наиболее известных психологических тестов. Например, таких как вопросник MMPI, состоящий из 550 каверзных пунктов, или тест Люшера, определяющие цветовые предпочтения человека. Эти программы уже сейчас
достаточно широко используются психологами и психотерапевтами в качестве дополнительного инструмента.
      
Статью можно прочиать на авторской странице по ссылке
http://sv-psycho.narod.ru/comp_psyhoterp.html